• Tieteelliset lähteet ovat yleensä luotettavia.
• Tieteellisen lähteen voi tunnistaa esimerkiksi vertaisarvioitu-tunnuksesta. 
• Tieteellisen tutkimuksen voi toistaa: tulokset eivät riipu tutkimuksen tekijästä.
• Tieteellisessä tutkimuksessa tärkeää on tiedon testaaminen ja väärien oletusten korjaaminen.
• Tieteellisessä tutkimuksessa lähtökohdat kerrotaan avoimesti. (Esim. Miten tutkimus on tehty, mihin pyritään, kuka rahoittaa tutkimuksen?)
• Tieteellisessä tutkimuksessa pyritään objektiivisuuteen.

1) Tarkista, kuka on tiedon julkaisija. 
Onko lähde luotettavana pidetty tiedolähde? (Valvira, uutistoimisto, YLE, THL, yliopisto…) 
Onko lähde kaupallinen? (MTV, Fazer, H&M…) 
Onko lähde aatteellinen yhteisö?
(Poliittinen puolue, uskonnollinen yhteisö…)
Mikä on julkaisijan motiivi julkaista lähde?

2) Pitääkö tieto paikkansa?
Miten tieto osoitetaan todeksi?
Miten väitteet perustellaan? Tosiasioilla, omilla havainnoilla, tutkimuksilla, esimerkkitapauksilla?
Millaisia tutkimuksia referoidaan?
Perustellaanko vain omilla havainnoilla?
Perustellaanko vain muutamalla esimerkkitapauksella? Voidaanko tapaukset yleistää?

3) Tiedon tuoreus = uutuus.
Milloin lähde on julkaistu?
Onko uudempaa tietoa saatavilla?

4) Onko tieto objektiivista?
Mainitaanko vastakkaisia tietoja? Miksi? Miksi ei?
Esitelläänkö asiasta eri puolia ja eri näkökulmia?
Millaisia lähteitä kirjoittaja käyttää?
Onko lähteisiin viitattu selkeästi?
Miten väitteet voi tarkistaa?